ULASAN : – Dalam film-film, pengacara sering digambarkan jujur orang-orang yang mencoba melakukan yang terbaik untuk membela klien mereka, tetapi juga sebagai orang jahat yang melakukan pekerjaan hanya untuk uang atau ketenaran, bahkan jika itu berarti memiliki klien yang berbahaya (puncak dari konsep semacam itu adalah The Devil”s Advocate karya Taylor Hackford). Dan di antara keduanya kita dapat menempatkan Jacques Vergès, pengacara Prancis yang di sekelilingnya Barbet Schroeder membuat film barunya, dokumenter Terror”s Advocate. Judul ini diambil dari kasus yang membuat Vergès terkenal di awal kariernya: dia diminta membela sekelompok teroris, yang bertanggung jawab atas serangkaian pembunuhan di Aljazair. Tentu saja pria dan wanita ini mengaku sebagai pejuang kemerdekaan, bahwa apa yang mereka lakukan adalah hal yang benar untuk dilakukan. Vergès berbagi cita-cita mereka, berhasil mengeluarkan mereka semua dari penjara dan bahkan menikahi salah satu dari mereka. Selanjutnya dia selalu dipekerjakan untuk kasus-kasus kontroversial, dan selalu berakhir dengan kemenangan, bahkan ketika kliennya adalah mantan Nazi atau penyangkal Holocaust. Inti dari film ini adalah: apa pendapat orang tentang Vergès? Padahal, judul pembukanya berbunyi: “Film ini mewakili sudut pandang pribadi sutradara terhadap Jacques Vergès”, namun ironisnya pendapat Schroeder tidak jelas. Sementara dia tampaknya setuju dengan pengacara tituler di babak pertama, mengatakan bahwa teroris Aljazair memiliki niat baik tetapi menggunakan cara yang salah (dan sulit untuk tidak berpikir demikian, terutama setelah melihat The Battle of Algiers karya Gillo Pontecorvo, berdasarkan hal itu. peristiwa), dia tidak secara langsung mengungkapkan perasaannya tentang dugaan hubungan Vergès dengan banyak teroris Jerman, beberapa di antaranya terlibat dalam Pembantaian Olimpiade 1972 di Munich. Akibatnya, pengacara yang ambigu tidak pernah benar-benar dianggap baik atau buruk. : dia tampaknya memiliki semacam standar moral (ketika ditanya apakah dia akan membela Hitler, dia menjawab: “Saya bahkan akan membela Bush, tetapi dia harus mengaku bersalah”) dan mengklaim bahwa dia baru saja melakukan pekerjaannya sepanjang waktu, tetapi dia menolak untuk mengomentari dugaan hubungannya dengan penjahat Jerman, tidak menyebarkan lebih jauh tentang masalah ini, juga tidak mengungkapkan dengan tepat apa yang terjadi selama 12 tahun “menghilang”, yang tampaknya dia habiskan di Paris untuk tujuan yang tidak diketahui. .Namun demikian, ini menunjukkan bahwa Vergès memiliki dua kualitas penting untuk seorang pengacara yang baik: karisma dan kefasihan berbicara. Dan dia dengan sadar menggunakan alat-alat itu saat diwawancarai, memberikan wawasan berharga tentang sisi sistem hukum yang sebelumnya tak terlihat dan menjadikan Terror”s Advocate gambaran yang menarik, meskipun jelas tidak sesuai selera semua orang.
]]>ULASAN : – Brilian. “Saat aku kalah, aku melihat keindahan dunia”. Fakta bahwa Jacques Dutronc tidak persis berada di liga akting yang sama dengan Bulle Ogier sama sekali tidak merugikan. Bahkan, itu memberikan penampilannya karakter yang “mirip hantu”. Anda dia membuang buah yang baru saja dia beli dengan uang terakhirnya, Anda melihat dia membuang cerutu setelah hanya satu isapan. Inilah seorang pria yang tidak bahagia mencari sesuatu yang tidak dia mengerti.
]]>ULASAN : – Sebagai polisi berhidung keras yang menyelidiki pembunuhan yang tampaknya tanpa motif, dan tampak terurai saat melakukannya, Sandra Bullock melakukan sesuatu yang mendekati akting nyata dalam film thriller Barbet Schroeder yang terlalu familiar. Ryan Gosling dan Michael Pitt berperan sebagai pasangan anak SMA yang melakukan kejahatan gaya Loeb/Leopold, menanamkan sejumlah “petunjuk” palsu sehingga polisi akan membuat gambaran tentang si pembunuh. Mereka bahkan memiliki tersangka berbaris. Tentu saja, satu hal yang tidak mereka andalkan adalah detektif uberbitch Bullock yang licik. Schroeder tidak membuat filmnya secara visual. Ini memiliki nuansa film TV konvensional dan, meskipun dimainkan dengan baik, kutu buku Pitt yang serba tahu agak terlalu formula. Tapi film itu menahan Anda. Schroeder menampilkan bakat pendongeng tentang bagaimana hal-hal seharusnya berkembang, (meskipun subplot yang melibatkan peristiwa kekerasan sebelumnya dalam kehidupan Bullock tampak seperti gangguan yang tidak perlu). Dan sebagai pembunuh anak kaya yang arogan namun rentan, Ryan Gosling adalah McCoy yang asli. Dia dapat menyampaikan pesona dan ancaman dalam ukuran yang sama dan seringkali pada saat yang sama dan menegaskan statusnya sebagai salah satu aktor muda terbaik dalam film saat ini.
]]>