ULASAN : – SINGKAT: Komedi periode berlebihan yang terlihat benar tetapi semuanya salah. ULASAN JIM: (DIREKOMENDASIKAN SEDIKIT) Ya, saya memang suka kostumnya. Dan desain produksi, perpaduan warna dan pola yang cerah, juga menyenangkan. (Pujian untuk Suzie Harman dan lemari pakaian periode Robert Worley yang tidak biasa dan set gaya Cristina Casali) Tapi film, The Personal History of David Copperfield, semuanya adalah energi yang tidak berguna dan omong kosong murni. Film ini mencoba mengesankan dengan keanehannya, pengaturan yang mewah, dan penampilan yang hiperaktif. Tokoh-tokoh yang namanya mungkin tidak asing lagi… Uriah Heep, Mr. Micawber, Betsey Trotwood, Mr. Dick… adalah campuran aneh dari karakter Charles Dicken yang lebih terkenal dari novelnya. Di sini, mereka disatukan untuk mengisahkan kisah kehidupan fiksi David Copperfield. Seperti novel Dicken, karakter berpotongan dengan perjalanan kedewasaan pahlawan kita dan menambah kemegahan meskipun situasinya meragukan. Tidak seperti novel Dicken, dalam adaptasi film yang aneh ini, mereka dangkal, konyol, dan melampaui sambutan mereka. Film ini disutradarai secara tidak merata oleh Armando Iannucci, yang juga menulis skenario bersama Simon Blackwell. Filmnya mengambil kualitas nyata yang mengesankan dalam kemegahan visualnya. (Berkali-kali saat menonton film ini, saya teringat akan karya Terry Gilliam, The Adventures of Baron Munchausen, dan kami tahu bagaimana kelanjutannya.) Tapi dari segi naskah, ini berantakan. Plotnya dibuat-buat, ringkasan buku CliffNotes yang merindukan prosa cerdas Dicken. Dalam versi film yang dibayangkan ulang ini, semua orang memainkan peran mereka seperti kartun aksi langsung tanpa batasan atau waktu komik. Mereka menjadi boneka angin yang didandani dengan gaya Victoria sembilan yang mengamuk. Pemeran yang bagus mengalahkan komedi itu. Dan Tuan Iannucci memang mengumpulkan banyak aktor terbaik Inggris untuk filmnya seperti Peter Capaldi, Ben Whishaw, Tilda Swinton, dan Hugh Laurie; hanya dua pemain terakhir yang paling sering berhasil dengan interpretasi mereka yang aneh. Dia menyia-nyiakan waktu dan bakat mereka. Sebagai karakter judul, Dev Petel benar-benar menarik, tetapi dia dan ansambel yang terintegrasi pantas mendapatkan materi yang lebih baik. Meskipun pengecoran mungkin buta warna, keseluruhan penglihatan juga kurang fokus. Konsep menciptakan Victoria Inggris dengan sikap kontemporer memang menarik, tetapi tidak pernah benar-benar gel. Kritikus di seluruh dunia mengoceh tentang film ini. Dan saya menunggu hampir setahun dengan harapan tinggi, hanya untuk kecewa dengan hasil akhirnya. Film ini terlihat otentik dan, dari segi produksi, memiliki banyak ciri yang mengagumkan, tetapi itu semua adalah perawatan permukaan dan tipu daya sulap. Upaya yang sungguh-sungguh, saya setuju, tetapi kenyataannya adalah bahwa Sejarah Pribadi David Copperfield adalah epik, seperti dalam kegagalan. Ini lelucon tanpa tawa yang melelahkan daripada menggetarkan. Berhati-hatilah dengan apa yang kamu minta. (GRADE: C)
]]>ULASAN : – … namun film ini tidak hanya itu. Ini berkisar pada perebutan kekuasaan yang terjadi pada kematian Stalin pada tahun 1953, seorang pria yang memiliki cengkeraman besi di Rusia selama 30 tahun dan memaksakan kehendaknya dengan teror, seringkali secara acak. jiwa, mereka semua berebut kekuasaan sambil merasa sangat sulit untuk melakukan satu hal yang akan membuat Anda disiksa dan dibunuh selama mereka dapat mengingat – berpikir mandiri, atau bahkan membuat saran untuk hal itu. Tunjuk tangan yang sederhana menjadi demonstrasi pemikiran kelompok yang lucu. Mereka semua memiliki kasus kolektif Sindrom Stockholm ketika datang ke Stalin, masih takut pada orang yang sudah mati. Jeffrey Tambor memerankan karakternya Hank dari sitkom tahun 90-an “The Larry Sanders Show”, dan Steve Buschemi, sebagai Nikita Khrushchev, tidak terlihat seperti gambar Khrushchev mana pun yang pernah saya lihat dalam hidupnya. Plus dia pada dasarnya melakukan trik “pria berpenampilan lucu” dari Fargo, namun semuanya berhasil. Ketika Lavrenti Beria, kepala polisi rahasia dan mungkin bertanggung jawab atas teror yang tak terhitung, dengan lembut memberi tahu putri Stalin bahwa dia harus meninggalkan Rusia karena orang-orang yang aneh seperti dia tidak berumur panjang, ini bisa dibilang momen intim yang manis yang bertentangan dengan semua yang kita ketahui tentang pria itu. Ini adalah komedi suram namun lucu yang dibuat berdasarkan peristiwa nyata. Saya sangat merekomendasikannya.
]]>