ULASAN : – Saya telah melewatkan film ini karena ulasan buruk di IMBd sebelumnya, dan saya akan melewatkannya lagi tetapi karena Anuran Kashap dan tidak terlalu banyak pilihan bahasa Hindi lainnya saya mencoba filmnya. Kedua saya belum menonton Mirage (film 2018) – jadi jika Anda telah menonton film itu daripada saya tidak tahu apakah Anda akan menyukai film ini atau tidak. Akhirnya filmnya – saya terpesona seberapa bagus filmnya. Sentuhan utama yang muncul di paruh pertama film adalah sesuatu yang tidak pernah kita lihat di film Hindi mana pun. Untuk sebagian besar film Anda berada di ujung kursi Anda. 30 menit terakhir bisa lebih baik itu sebabnya saya akan memberikan 8.5/10 Saya pasti akan merekomendasikan film ini! Alasan untuk semua ulasan buruk: Hindu sayap kanan India tidak suka Tapasse Pannu , dan juga Anuran, karena mereka tidak mengikuti garis yang ditetapkan oleh tuan mereka. Jadi tonton filmnya jika Anda memiliki Netflix dan terima kasih nanti.
]]>ULASAN : – Sudah hampir 5 tahun sejak saya pergi dan menonton film hari pertama pertunjukan pertama di bioskop. Tapi tingkat antisipasi dengan “geng wasseypur” sedemikian rupa sehingga saya mendapati diri saya berdiri di depan loket tiket pada pukul sembilan kurang seperempat. Film berdurasi 160 menit ini dimulai dengan tembak-menembak yang mungkin merupakan adegan tembak-menembak paling autentik di bioskop Hindi. Film ini bercerita tentang persaingan antara berbagai sekte Muslim: tukang jagal, Qureshi, dan Pathan, Khan dan berlangsung selama tiga generasi. Cerita dimulai dari era pra-kemerdekaan ketika Inggris memiliki tambang di Dhanbad. Setelah kemerdekaan, tambang-tambang ini diteruskan ke tuan tanah kaya yang menyewa Pathan yang diasingkan untuk bertindak sebagai orang kuatnya. Pathan, ayah dari Sardar Khan (Manoj Vajpayee) telah diusir dari desanya, Wasseypur, setelah berkonfrontasi dengan orang-orang berotot lokal, Qureshis, dan sekarang dipaksa bekerja di tambang Dhanbad. Dia mulai menjadi terlalu besar untuk sepatunya dan ditabrak oleh tuan tanah sehingga memulai serangkaian pembunuhan dan pembunuhan balasan. Akting para pemeran “bintang” sangat memukau dengan Manoj Vajpayee memimpin kelompok itu sebaik penampilan “Bheeku Mahatre” di Satya. Ketika dia menatap penuh nafsu ke sisi belakang Reema Sen (di sini dibangkitkan setelah berada di hutan belantara selama hampir setengah lusin tahun), Anda bisa merasakan nafsu sebagai hal fisik. Dia didukung oleh pemain ansambel yang sangat kuat. Kekuatan sebenarnya dari film ini adalah dialognya. Kata-kata itu, penuh dengan kata-kata kasar yang terpilih, terasa seperti disadap. Percakapan itu benar-benar hidup dan membuat saya menertawakan kevulgarannya. Patois ditangkap dengan sangat setia. Satu-satunya poin negatif tentang film ini adalah panjangnya yang bisa saja diedit di paruh kedua saat generasi ketiga berlangsung (seperti Godfather III yang panjang, jika Anda bisa). Anurag Kashyap telah memasukkan jiwanya ke dalam film dan itu terlihat dari setiap bingkai film. Arahannya adalah yang terbaik yang pernah saya lihat tahun ini di bioskop Hindi dan hanya akan meningkatkan ekspektasi dari bagian kedua karya ini. Dan itulah mengapa saya cemburu pada bajingan beruntung di festival film Cannes yang bisa melihat kedua bagian itu secara berurutan. Film berakhir di persimpangan yang menggiurkan dan prospek untuk bertemu dengan karakter yang hampir tidak menyenangkan ini untuk tamasya kedua membuat saya ngiler.
]]>ULASAN : – Sesekali ada film yang berusaha terlalu keras untuk menyampaikan pesan tetapi gagal dengan sendirinya sebagian besar karena kurangnya konten yang substansial dan hiasan yang berat. Netflix”s Lust Stories adalah salah satu film antologi dengan empat cerita berdurasi 30 menit yang bercita-cita untuk mendobrak tabu yang terkait dengan seksualitas wanita, tetapi pada kenyataannya merupakan penyedia omong kosong. Kecuali Karan Johar dan Anurag Kashyap yang masing-masing memukul satu atau dua akord yang benar dengan cerita mereka tentang kesenangan vagina dan keterikatan emosional, Lust Stories menghirup kesegaran dan logika. Sementara ibu rumah tangga muda Johar (Kiara Advani) tidak puas dengan kinerja suaminya di tempat tidur dan mencari rangsangan eksternal dengan cara yang benar, guru Kashyap (Radhika Apte) terobsesi dengan seorang anak muda yang dia ajak poontang meskipun menyuruhnya sendiri untuk tidak bawa ke hati. Zoya Akhtar berada di urutan ketiga dengan tindakannya yang sangat baik tentang seorang pembantu rumah tangga (Bhumi Pednekar) yang diterima begitu saja oleh majikan bujangannya setelah mereka melakukan hubungan seks yang tidak menyenangkan. Bahkan tidak ada sedikit pun kesimpulan yang dapat Anda kumpulkan dari cerita selain penampilan halus para pemeran yang juga termasuk Neil Bhoopalam. Dibakar Banerjee tentu saja tidak mendapatkan memo tersebut karena ceritanya terlihat seperti kutipan yang tidak masuk akal dari sebuah buku yang mengerikan. Manisha Koirala mengambil isyarat dari Banerjee untuk mengambil keputusan pernikahan untuk karakternya sambil menikmati kekacauan yang dia buat dalam hidup dua pria dan sebaliknya. (Maksud saya, jangan katakan sebaliknya.) Musik dan kinerja pemeran secara keseluruhan bagus dan berenergi tinggi, berkat Netflix, tetapi kontennya sepertinya dibuat hanya untuk membingkainya dengan kata “feminisme” dan kemudian dikirim untuk konsumsi manusia. Saya mengerti ketika Johar mencoba menyoroti pentingnya seksualitas perempuan tetapi tidak harus dipaksakan, seperti humor kecil yang dibanggakan oleh Lust Stories secara keseluruhan. Jangan buang waktu Anda kecuali jika Anda ingin melihat bagaimana para aktor terlihat ketika mereka bertindak “itu”. TN.
]]>ULASAN : – Ini bisa menjadi film yang menarik jika bukan karena naskahnya yang buruk dan dieksekusi dengan pengeditan yang kacau, yang keduanya menyebabkan kurangnya kontinuitas. Adegan tampaknya tidak berurutan, dan terkadang tidak ada penjelasan yang diberikan untuk kejadian tertentu dalam film tersebut. Hal ini mengakibatkan kurangnya pemahaman tentang peristiwa tersebut, dan hilangnya minat terhadap film itu sendiri. Bukan film untuk penonton global.
]]>ULASAN : – Saya tidak suka yang pertama – ini tentang seorang perawat yang harus merawat seorang wanita tua yang terbaring di tempat tidur. Aktris utama Jhanvi tidak dapat berakting dengan pasti dan faktanya wanita tua itu memberikan penampilan yang lebih baik darinya. Yang ini sama sekali tidak menakutkan tapi cerita sedih. Aku benci yang kedua – tentang seorang wanita hamil yang merawat keponakannya setelah kematian kakaknya. Dia juga memberi makan burung untuk menangkal kutukan. Sangat membosankan dan tidak ada yang horor tentang yang satu ini dan akhir yang ambigu terlihat terlalu dibuat-buat. Saya menikmati yang ketiga – tentang seorang pria yang tiba di sebuah kota pedesaan kecil yang sunyi karena semua orang kecuali dua anak berubah menjadi makhluk pemakan daging . Yang ini menyeramkan, nyata, berdarah, penuh ketegangan dengan sinematografi yang menakjubkan. Makhluk-makhluk itu menakutkan dan campuran antara vampir dan kaki besar. Aku tertawa kecil pada putaran yang terakhir – tentang obsesi seorang pria terhadap neneknya yang telah meninggal. Tentu saja, aktor utamanya bukan Norman Bates tetapi twistnya lucu, mengingat nenek menggunakan kata f. Kaos Henley tidak terlihat bagus untuk aktor utama, tetapi aktris utama terlihat seksi dengan kamisol itu.
]]>ULASAN : – Sesekali ada film yang berusaha terlalu keras untuk menyampaikan pesan tetapi gagal dengan sendirinya sebagian besar karena kurangnya konten yang substansial dan hiasan yang berat. Netflix”s Lust Stories adalah salah satu film antologi dengan empat cerita berdurasi 30 menit yang bercita-cita untuk mendobrak tabu yang terkait dengan seksualitas wanita, tetapi pada kenyataannya merupakan penyedia omong kosong. Kecuali Karan Johar dan Anurag Kashyap yang masing-masing memukul satu atau dua akord yang benar dengan cerita mereka tentang kesenangan vagina dan keterikatan emosional, Lust Stories menghirup kesegaran dan logika. Sementara ibu rumah tangga muda Johar (Kiara Advani) tidak puas dengan kinerja suaminya di tempat tidur dan mencari rangsangan eksternal dengan cara yang benar, guru Kashyap (Radhika Apte) terobsesi dengan seorang anak muda yang dia ajak poontang meskipun menyuruhnya sendiri untuk tidak bawa ke hati. Zoya Akhtar berada di urutan ketiga dengan tindakannya yang sangat baik tentang seorang pembantu rumah tangga (Bhumi Pednekar) yang diterima begitu saja oleh majikan bujangannya setelah mereka melakukan hubungan seks yang tidak menyenangkan. Bahkan tidak ada sedikit pun kesimpulan yang dapat Anda kumpulkan dari cerita selain penampilan halus para pemeran yang juga termasuk Neil Bhoopalam. Dibakar Banerjee tentu saja tidak mendapatkan memo tersebut karena ceritanya terlihat seperti kutipan yang tidak masuk akal dari sebuah buku yang mengerikan. Manisha Koirala mengambil isyarat dari Banerjee untuk mengambil keputusan pernikahan untuk karakternya sambil menikmati kekacauan yang dia buat dalam hidup dua pria dan sebaliknya. (Maksud saya, jangan katakan sebaliknya.) Musik dan kinerja pemeran secara keseluruhan bagus dan berenergi tinggi, berkat Netflix, tetapi kontennya sepertinya dibuat hanya untuk membingkainya dengan kata “feminisme” dan kemudian dikirim untuk konsumsi manusia. Saya mengerti ketika Johar mencoba menyoroti pentingnya seksualitas perempuan tetapi tidak harus dipaksakan, seperti humor kecil yang dibanggakan oleh Lust Stories secara keseluruhan. Jangan buang waktu Anda kecuali jika Anda ingin melihat bagaimana para aktor terlihat ketika mereka bertindak “itu”. TN.
]]>ULASAN : – Ini adalah Ulasan ke-2 saya untuk IMDB dan yang ke-1 untuk Film Bollywood.. “Manmarziyaan” WoW Film yang luar biasa! Saya tidak ingin Merusaknya Sedikit tapi pasti akan memberi tahu Anda semua itu pasti Kisah Cinta Modern dan Anda pasti akan Menyukainya Pasti! Saya Pribadi Puas dengan itu BERAKHIR & itu memberi saya HAPPY ENDING Pastinya! Saya harus Menghargai Semua Akting Aktor pastinya, terutama secara pribadi Sangat menyukai Akting AB.. Anda pasti bisa merasakan Rasa Sakitnya dalam Ekspresinya.. Vicky Kaushal sangat baik Hippie & Taapshe Pannu adalah Bad-Ass Girl.. Secara keseluruhan Setiap Karakter diberikan mereka terbaik dalam Film Menakjubkan ini… Kisah Cinta Modern namun Menyentuh?
]]>ULASAN : – Sudah hampir 5 tahun sejak saya pergi dan menonton film hari pertama pertunjukan pertama di bioskop. Tapi tingkat antisipasi dengan “geng wasseypur” sedemikian rupa sehingga saya mendapati diri saya berdiri di depan loket tiket pada pukul sembilan kurang seperempat. Film berdurasi 160 menit ini dimulai dengan tembak-menembak yang mungkin merupakan adegan tembak-menembak paling autentik di bioskop Hindi. Film ini bercerita tentang persaingan antara berbagai sekte Muslim: tukang jagal, Qureshi, dan Pathan, Khan dan berlangsung selama tiga generasi. Cerita dimulai dari era pra-kemerdekaan ketika Inggris memiliki tambang di Dhanbad. Setelah kemerdekaan, tambang-tambang ini diteruskan ke tuan tanah kaya yang menyewa Pathan yang diasingkan untuk bertindak sebagai orang kuatnya. Pathan, ayah dari Sardar Khan (Manoj Vajpayee) telah diusir dari desanya, Wasseypur, setelah berkonfrontasi dengan orang-orang berotot lokal, Qureshis, dan sekarang dipaksa bekerja di tambang Dhanbad. Dia mulai menjadi terlalu besar untuk sepatunya dan ditabrak oleh tuan tanah sehingga memulai serangkaian pembunuhan dan pembunuhan balasan. Akting para pemeran “bintang” sangat memukau dengan Manoj Vajpayee memimpin kelompok itu sebaik penampilan “Bheeku Mahatre” di Satya. Ketika dia menatap penuh nafsu ke sisi belakang Reema Sen (di sini dibangkitkan setelah berada di hutan belantara selama hampir setengah lusin tahun), Anda bisa merasakan nafsu sebagai hal fisik. Dia didukung oleh pemain ansambel yang sangat kuat. Kekuatan sebenarnya dari film ini adalah dialognya. Kata-kata itu, penuh dengan kata-kata kasar yang terpilih, terasa seperti disadap. Percakapan itu benar-benar hidup dan membuat saya menertawakan kevulgarannya. Patois ditangkap dengan sangat setia. Satu-satunya poin negatif tentang film ini adalah panjangnya yang bisa saja diedit di paruh kedua saat generasi ketiga berlangsung (seperti Godfather III yang panjang, jika Anda bisa). Anurag Kashyap telah memasukkan jiwanya ke dalam film dan itu terlihat dari setiap bingkai film. Arahannya adalah yang terbaik yang pernah saya lihat tahun ini di bioskop Hindi dan hanya akan meningkatkan ekspektasi dari bagian kedua karya ini. Dan itulah mengapa saya cemburu pada bajingan beruntung di festival film Cannes yang bisa melihat kedua bagian itu secara berurutan. Film berakhir di persimpangan yang menggiurkan dan prospek untuk bertemu dengan karakter yang hampir tidak menyenangkan ini untuk tamasya kedua membuat saya ngiler.
]]>ULASAN : – Kisah yang mendalam dan nyata ini mengungkapkan apa cantik sekaligus jelek di India dan menyoroti apa yang membuat negara terpadat kedua di dunia itu tetap berada di bawah Olimpiade. Ini juga kisah tentang pasangan muda yang sedang jatuh cinta yang berjuang untuk hidup dengan cara mereka sendiri di arena yang jauh lebih tidak memaafkan daripada ring tinju. Mengalahkan petinju lain adalah bagian yang mudah bagi Shravan. Dia tangguh, terlatih dan cerdas. Masalah benar-benar dimulai saat Shravan jatuh cinta pada Sunaina. Dalam prosesnya dia berkelahi dengan pamannya Bhagwan, juga pelatih Shravan. Di sebelah Bhagwan, pelatih Rocky, Mickey, terlihat seperti Miss Kitty. Bhagwan tanpa henti menghukum dan mempermalukan Shravan dengan pemukulan yang kejam, tuduhan palsu, pemenjaraan, diskualifikasi oleh pejabat korup dan banyak lagi. Ketika dia tidak bisa mengguncang Shravan, Bhagwan mengejar jaringan pendukungnya; penyiksaan, penculikan, pemerkosaan dan perampokan. Dia melempar saudaranya sendiri ke jalan dan lututnya patah. Bhagwan mengaku sebagai korban. “Ketika seorang petinju tersingkir,” katanya, “pelatihlah yang berdarah.” Shravan mencoba mengubah amarahnya menjadi energi positif, dan menyalurkannya ke dalam sarung tinju dan cintanya pada Sunaina. “Tinju bukanlah dunia glamor seperti di Barat,” kata sutradara Kashyap setelah pemutaran perdana dunia film tersebut di Toronto. Film ini menunjukkan mengapa hal ini sayangnya terjadi. Ini juga memberikan gambaran seimbang tentang India kontemporer dengan warna, lagu, tarian, dan cahayanya yang menakjubkan, serta kabut asap, korupsi, kejahatan, dan sistem kasta yang melemahkan. Aktor Vineet Kumar Singh mengambil cuti setahun untuk berlatih untuk perannya sebagai Shravan, dan persiapan menyeluruh tersebut terbukti dalam penampilannya yang luar biasa. Ceritanya terlalu panjang dan terputus-putus di beberapa tempat, namun secara keseluruhan itu adalah potret kemunafikan dan korupsi yang fantastis, memikat dan dramatis, serta keindahan dan warna, di India. Terlihat di Festival Film Internasional Toronto.
]]>