ULASAN : – Tentu saja John Carter masih jauh dari sempurna, tetapi juga tidak seburuk itu, tetapi Anda tidak akan berpikir demikian melihat kegagalan box office, reputasinya, dan juga seberapa buruk pemasarannya. Tentu plotnya setipis es di tempat-tempat dengan adegan yang berlangsung lebih lama dari yang seharusnya, dan itu juga dapat diprediksi dan dengan bagian berbelit-belit yang aneh, dengan banyak penyimpangan logis yang tidak membantunya. Terutama di bagian akhir, yang memberi kesan bahwa film tersebut tidak tahu bagaimana mengakhirinya sendiri. Naskahnya juga tidak rata, sebagian sebenarnya cukup cerdas ditangani dengan beberapa hiburan dan ketegangan, tetapi ada poin lain di mana dialognya membuat orang merasa ngeri dan Anda berharap Anda belajar lebih banyak tentang karakternya dan romansa itu tidak begitu terputus-putus dan dipaksakan. Namun John Carter memang terlihat luar biasa, latar belakang dan pemandangannya penuh dengan warna dan detail dan tidak terlihat palsu sama sekali dan efek khusus sama-sama mengesankan dan sama sekali tidak kartun, setidaknya dimodelkan dengan baik dan bergerak dengan mudah. Skor musik Michael Giaccino luar biasa penuh dengan energi bombastis dan intensitas menyapu, melakukan semua itu sesuai dengan aksinya dan tidak membanjirinya. Ada banyak aksi dan itu adalah aksi yang memanjakan mata dan secara koreografis dieksekusi dengan sangat baik, yang terbaik dari mereka sangat mempesona. Dari karakternya, yang paling menyenangkan adalah Woola, makhluk anjing yang sangat imut dan sangat lucu- CGI untuk karakter tersebut dibuat dengan sangat baik dan beberapa film terbaik sebenarnya- yang akan disukai anak-anak dan orang dewasa. Andrew Stanton, mengingat bidangnya lebih ke animasi dan kru untuk John Carter sangat besar, memiliki tugas yang sangat menakutkan dan melakukannya dengan berani, meskipun dengan kesempatan aneh yang dapat dimengerti di mana dia tampak tidak cocok dengan aktor langsung. Meskipun ceritanya mungkin bukan yang terhebat, John Carter tidak boleh dianggap terlalu serius, itu dimaksudkan untuk menjadi kesenangan keluarga yang tidak berbahaya dan memang begitu dan memiliki pendekatan kuno yang sungguh-sungguh yang berhasil dan sesuai dengan materi sumber. Pertunjukannya tidak buruk sama sekali, Taylor Kitsch memulai untuk sementara waktu dengan tidak nyaman dan terlalu serius, tetapi begitu dia santai dia benar-benar menjadi pahlawan yang menyenangkan. Lynn Collins penuh semangat dan manusia, dan para pemeran pendukung semuanya berusaha untuk menghasilkan banyak hal dengan Willem Dafoe, Mark Strong (dalam peran yang cocok untuknya) dan Ciaron Hinds menjadi yang paling sukses. Kesimpulannya, tidak sempurna dengan imajinasi apa pun tetapi juga jauh dari bencana. 7/10 Bethany Cox

ULASAN : – Saya akan benar-benar jujur dan mengkonfirmasi kepada Anda bahwa semua yang mereka katakan tentang film ini adalah benar. Ini adalah mahakarya animasi yang brilian dengan banyak humor yang benar-benar berhasil dan plot yang benar-benar membuat Anda menangis dari waktu ke waktu. Seniman modern Pixar tidak pernah berhenti memukau penonton dalam memperluas wawasan mereka. Finding Nemo secara visual memukau dan Anda hanya bisa menghormati orang yang membuatnya. Saya kurang lebih skeptis untuk menontonnya, karena terlalu berlebihan! Dua hari sebelum dirilis di negara saya, TV dan pers dengan lantang mengumumkan bahwa DVD tersebut memecahkan semua rekor di AS selama hari rilis pertamanya. Itu biasanya pertanda arus utama dan palsu… tapi Finding Nemo tidak. Saya alergi terhadap sentimen palsu dan film yang menyenangkan tapi saya benar-benar tersentuh oleh yang satu ini. Pelajaran hidup yang bermoral dan berharga selalu ada, tetapi itu tidak didorong ke tenggorokan Anda atau dilemparkan ke wajah Anda sepanjang waktu. Film ini benar-benar merelatifkan dirinya dan itu penting untuk komedi yang bagus. Dan itu lucu !!! Setiap karakter sampingan di Finding Nemo (dan ada BANYAK dari mereka) luar biasa dan patut disebutkan. Dan suaranya juga dilemparkan dengan sempurna … seperti suara Willem Dafoe untuk Gill, misalnya … pilihan yang sempurna. Karakter Dory (berbicara melalui suara Ellen DeGeneres) mencuri perhatian. Dia adalah ikan biru menggemaskan yang menderita amnesia. Dia lupa apa yang dia lakukan atau pergi setiap lima menit dan itu benar-benar mengarah ke situasi yang lucu. Film seperti ini tidak hanya dibuat khusus untuk anak-anak… Mereka bagus untuk semua orang menyadari bahwa Anda harus menghibur diri sendiri dari waktu ke waktu dan hanya untuk menikmati hal-hal kecil dalam hidup. Saya merekomendasikan ini kepada semua orang di dunia. Tidak peduli apakah Anda berusia 9 atau 99 tahun, Finding Nemo akan membuat Anda tersenyum dan meninggalkan perasaan hangat di hati Anda.

ULASAN : – Kembali ke kolam untuk Pixar, di mana kami menemukan hal-hal yang sebagian besar tidak berubah dari Finding Nemo akhir tahun 2003. Saat si biru tang Dory yang terus-menerus pelupa tiba-tiba teringat kilasan masa kecilnya, desakan ingatan, dia mengumpulkan ikan badut untuk satu lagi petualangan keliling dunia. Penyiapannya agak lunak, bertahan terlalu lama dalam bayang-bayang film pertama, tetapi akhirnya kami melepaskan diri dari sentimen itu dan membentuk identitas baru (jika serupa) untuk sekuelnya. Lanskap tertutup kebun binatang/taman hiburan bertema akuatik terasa agak sesak pada pandangan pertama, tetapi saat hijinx terjadi dan kita belajar lebih banyak tentang tahun-tahun awal Dory, semuanya berkembang dengan baik. Tidak ada kekurangan karakter baru yang penuh warna di sana, secara harfiah dan kiasan, tidak sedikit di antaranya adalah seniman pelarian Ed O'Neill "septipus" (kehilangan tentakel di tangki sentuh), yang nyaris menjadi deus ex machina dengan miliknya keserbagunaan. Namun, O'Neill membawa pesimisme ketidakpuasannya yang biasa ke dalam peran tersebut, dan beberapa lelucon penglihatan yang benar-benar cerdas menggunakan aset alami makhluk itu sangat membantu untuk menghaluskannya. Dia terlalu nyaman, tapi kami selalu senang melihatnya lagi. Jenaka dan serba cepat, dengan campuran lelucon yang bagus untuk orang dewasa dan anak-anak mereka, ditambah dosis kuat dari kepedihan studio yang terkenal. Saya tertawa, saya bingung, tetapi saya tidak pernah membodohi diri sendiri dengan berpikir itu lebih unggul dari yang pertama.

ULASAN : – Siapa bilang film populer bukan dan tidak bisa seni? Jika ada yang membuktikan bahwa film-film populer bisa memiliki kualitas yang sangat tinggi, keindahan animasi, tulisan, musik, dan desain suara di "WALL·E" adalah buktinya. "WALL·E" melampaui "Toy Story" dan "Toy Story 2" karya Andrew Stanton di jajaran Pixar, mungkin merupakan film terbaik Pixar hingga saat ini dan, sebut saya gila seperti yang baru saja saya lihat, pesaing untuk gelar film animasi terbaik, titik. "WALL·E" adalah segalanya yang kami harapkan dari Pixar dan lebih- berwarna, bersemangat, imajinatif, mengasyikkan, melibatkan, indah, dan yang paling penting film dengan karakter yang menarik dan melibatkan. Tentu, WALL·E menggemaskan, dan sebanyak pujian yang didapat animator untuk itu, film ini tidak akan berarti apa-apa tanpa skenario Stanton, yang menampilkan sangat sedikit dialog tetapi masih sangat cerdas dan sangat halus, membuat perubahan yang menyegarkan dari awal. kampanye hijau yang biasa kita semua lakukan. Apakah "WALL·E" memiliki pesan? Tentu, tapi ini adalah pesan penting dan disampaikan secara halus dan indah. "WALL·E" beroperasi pada dua tingkat (dan bekerja dengan sangat baik pada keduanya). Ini adalah epik fiksi ilmiah yang megah seperti yang belum pernah kita lihat dalam beberapa dekade dan itu adalah romansa yang benar-benar menyentuh dan tidak pernah murahan. "WALL·E" tidak akan pernah mendapatkan poin untuk orisinalitas tetapi tidak benar-benar membutuhkannya karena penghormatan kepada film-film hebat dan tokoh-tokoh masa lalu- Chaplin, Keaton, Tati, Marx Brothers, "2001: A Space Odyssey" (ini satu sangat spektakuler), "Close Encounters of the Third Kind" sebenarnya adalah penghormatan dan bukan tipuan. "WALL·E" adalah penghargaan yang luar biasa untuk tradisi sinematik masa lalu (sebenarnya dua atau tiga di antaranya). Komentar sosial di "WALL·E" menenangkan karena tidak pernah sombong dan yang paling penting karena kita melihat dunia melalui mesin, mesin yang merasakan lebih banyak tentang Bumi dan kehidupan daripada manusia. Penggambaran manusia di kapal bisa jadi konsep yang sangat ofensif, murah, dan hambar, tetapi eksekusi di sini benar-benar sempurna. Yang paling mengejutkan tentang "WALL·E" adalah betapa menyedihkannya hal itu. Bahkan tidak dalam 'bagaimana mereka akan keluar dari ini, oh saya merasa kasihan pada mereka' seperti "Finding Nemo", upaya Stanton sebelumnya, tetapi dalam arti yang benar-benar melankolis. Bagian awal film mempertahankan semua keceriaan film Jacques Tati tetapi juga membangkitkan perasaan kesepian yang mencolok dan kuat. Ini adalah pengantar yang brilian untuk WALL·E, mengingat bahwa sisa film terlalu aneh untuk diganggu dengan adegan panjang yang sepenuhnya berfokus pada karakter, dan bekerja dengan indah dengan Bumi masa depan yang jelek namun dibuat dengan indah, gurun tandus yang hanya berisi sampah. , seekor kecoa yang sangat tangguh menjadi satu-satunya pendamping WALL·E sebelum EVE muncul, tetapi saya tidak akan membahas ceritanya- sebaiknya Anda melihatnya sendiri. dan animasi yang kami harapkan, film Pixar sekarang menjadi bioskop acara, dan mereka telah kalah dengan "WALL·E". Film ini spektakuler, megah, menyentuh, melibatkan, dan sangat indah. Namun yang terpenting, ini adalah hiburan yang sempurna. Saya mungkin mengatakan ini terlalu cepat, tapi saya rasa saya belum pernah melihat film animasi yang lebih memuaskan saya daripada "WALL·E", dan tahun 2008 harus bekerja keras untuk menjaganya agar tidak menjadi film teratas. tahun ini, yang pastinya saat ini.9.5/10