ULASAN : – Harus kuakui, aku pernah melihat bioskop kecil Finlandia di masa lalu; lebih banyak Swedia dan Norwegia. Tapi The Wait tidak diragukan lagi layak untuk ditunggu (Maafkan permainan kata-kata.). Ini adalah drama yang lambat terbakar dari sutradara Aku Louhimies, yang tampaknya cukup berpengalaman dan yang ikut menulis film ini bersama aktris utama Inka Kallén, mengadaptasinya dari novel Finlandia abad ke-19 yang sangat terkenal. The Wait bukanlah film yang bagus, tetapi ini sangat menarik bagi orang seperti saya, yang ingin melihat lebih banyak produk Finlandia. Sebagai permulaan, pemandangan pantai musim panas sungguh menakjubkan, dengan seluruh film dibuat di pulau tak dikenal yang berpenduduk sedikit di lepas pantai, dapat diakses dengan feri. Elli (Kallen) tinggal di sana bersama suaminya yang pengkhotbah, Mikko. Jemaat gerejanya yang jelas-jelas progresif secara keseluruhan tampaknya sebagian besar terdiri dari tiga puluh orang (saya sarankan secara tidak realistis), bertekad untuk bersenang-senang saat berada di surga pulau mereka. Elli dan Mikko tampaknya memiliki pernikahan yang sangat memuaskan, yang agaknya diprediksi akan mengalami beberapa getaran, dengan kedatangan mahasiswa Phd Olavi, sahabat lama Mikko. Tapi tampaknya tidak diketahui oleh Mikko, juga kekasih lama Elli, yang di masa lalu mencampakkannya; tindakan yang kami temukan, dia tidak pernah selesai. Agak lucu membaca ulasan lain di sini, yang mengeluh, The Wait tidak punya cerita. Memang memiliki cerita yang sangat jelas, tapi tidak diisi dengan rim dialog dan eksposisi. Elli awalnya tampak sebagai ibu rumah tangga tradisional, puas melakukan tugas-tugas rumah tangga seperti memasak, membersihkan, dan mendukung suaminya lebih jauh dengan kehadirannya di gereja, meskipun kami merasa dia tidak memiliki keyakinan agama yang kuat. Kami secara bertahap mengetahui bahwa dia adalah wanita yang sangat mandiri dalam haknya sendiri, yang di masa lalu telah menempuh jalan hidupnya yang pasti dan yang berniat untuk terus melakukannya di masa depan. Menjadi jelas akan ada semacam perhitungan antara dia dan Olavi dan ketegangan datang dalam upaya untuk menentukan bagaimana hubungan ini akan berdampak pada pernikahannya. Inka Kallen dalam peran sentral membawa gambar di pundaknya dan melakukan pekerjaan yang sangat baik, mengingat sebagai Saya sebutkan, dia tidak memiliki banyak dialog, yang mungkin diharapkan dalam film seperti ini. Tapi dia sangat ekspresif dalam mengomunikasikan diri dan perasaannya dengan bahasa tubuh dan kesan wajahnya. Pemeran pendukung semuanya sangat kompeten. Tanpa memanjakan, saya ingin mengatakan, bahwa saya menghargai kesimpulan dalam The Wait. Ini menggoda saat-saat melodrama, tetapi dengan cekatan menghindari terjungkal ke dalam kekacauan hasil standar. Endingnya sangat memuaskan dan cukup realistis dalam konteks apa yang mendahuluinya dalam film yang sangat berharga ini.

ULASAN : – Sangat Brilian .!! Ini adalah film untuk penggemar sejarah WW2 karena memberikan keaslian dan akurasi. Film WW2 ini jauh lebih baik daripada apa pun yang pernah saya lihat keluar dari Hollywood dengan anggaran jutaan dolar. Film ini mentah dan berani dan tidak memiliki hambatan dalam pertunjukan. realitas perang. Persahabatan dan hubungan yang hancur dalam perang… frustrasi, penderitaan, pembantaian, dan kesia-siaan semuanya didramatisasi dengan sangat akurat… Berbicara tentang akurasi, ini pasti yang terbaik… seragam asli, senjata, dan perangkat keras militer. Peperangan hutan difilmkan sangat dekat dengan medan perang yang sebenarnya. Pemandangan yang Anda lihat persis seperti pertempuran antara Rusia dan Finlandia yang memberikan keaslian yang sempurna. Namun saya mempertanyakan tank Rusia … Saya tidak yakin dengan keakuratannya di sana karena di mata saya, bentuk tank tidak terlihat cocok untuk T-34 yang begitu umum pada tahun 1944, tahun di mana film ini dibuat. , T34 dibangun dari tahun 1940 dan banyak digunakan di Finlandia. Saya pikir mereka adalah T28 yang jauh lebih awal yang hampir seluruhnya berhenti digunakan pada tahun 1941 dan tidak digunakan di Finlandia. Mengingat film-film di Finlandia dan Rusia sebelumnya telah memasok T28, saya pikir yang terakhir lebih mungkin, meskipun sedikit dimodifikasi. Akting dan kerja kameranya 100% brilian. Saya memberikan 10 bintang yang solid!!

ULASAN : – Saya rasa saya belum pernah menonton lebih dari satu film dari Louhimies sebelum menonton ini. Saya telah membaca ulasan yang agak menguntungkan dari film ini, jadi saya memutuskan untuk menontonnya seperti yang ditayangkan di TV. Baiklah, mulai dari mana. Mungkin saya akan mulai dengan mengatakan bahwa setelah satu jam saya dengan serius mempertimbangkan apakah saya harus melanjutkan atau tidak. Film ini terdiri dari banyak cerita yang semuanya terjadi di pinggiran kota Helsinki. Anda memiliki pecandu, pemabuk, gangguan makan, kanker, baterai, intimidasi, reality TV, ketelanjangan, baterai, minum, anak terlantar, stereotip, seks, stereotip ekstrim, orang tua tunggal, seks, hubungan disfungsional, perzinahan, stereotip, penganiayaan. Oh, apakah saya menyebutkan seks dan orang tua tunggal, bagaimana dengan stereotip? Film ini penuh dengan klise dan stereotip. Itu bisa dibuat sebanyak mungkin film terpisah, Ketujuh (?) Alur cerita sebagian besar tidak buruk. Sebagian besar sebenarnya cukup bagus, tetapi durasi dua jam membuat sebagian besar terlalu disederhanakan atau tidak cukup berdaging. Benar-benar membuat frustrasi menonton adegan emosional demi adegan emosional dengan semua latar belakang dan pengembangan karakter terpotong. Ini seperti trailer dua jam dari tujuh film. Setiap kali sebuah cerita berubah menjadi cerita lain, itu melompat dari drama ke drama. Anda hanya menontonnya dengan mulut terbuka dan berpikir jika mereka memasukkan semua situasi yang tidak menyenangkan dan menyedihkan, mereka dapat mencari tahu dan memasukkannya ke dalam satu film. Ada beberapa cerita yang naskahnya sedikit lebih baik daripada yang lain, tetapi beberapa cerita adalah tidak lebih dari pembuat air mata murahan. Mereka mulai dengan intro yang cepat atau tidak ada, hal-hal yang tidak menyenangkan terjadi, dan kemudian berakhir. Berkali-kali membuat Anda hanya bertanya "kenapa?". Orang tua tunggal (oh, apakah saya menyebutkan ada orang tua tunggal?) berteriak kepada putranya yang berusia tujuh tahun. Anda sama sekali tidak tahu mengapa dia bertindak seperti itu, itu hanya membuat Anda menggaruk-garuk kepala dan bertanya-tanya apa yang sedang terjadi. Mengapa orang-orang ini berperilaku seperti ini? Tidak ada backstories. Film secara umum dibuat dengan cukup baik. Secara teknis sempurna. Aktingnya juga bagus, tapi seringkali tidak ada gunanya. Beberapa karakter cukup ekstrim dan tidak terlalu halus, yang memberikan kemungkinan bagi pemain untuk pamer. Anak-anak melakukan pekerjaan dengan baik, mereka sebenarnya memiliki penampilan yang paling halus dan bernuansa di sini. Lalu ada seribu satu klise tentang Finlandia, tidak, terima kasih. Dan penggunaan seks yang konstan, bahkan di segmen kanker. Beberapa lelucon yang salah tempat (apakah saya mendengar kentut saat pria gemuk sedang berolahraga??). Soundtrack ada di sana hanya untuk menggarisbawahi konten emosional yang sudah diumpankan. Atau mungkin sekop mungkin kata yang lebih tepat untuk itu. Kebanyakan wanita tidak digambarkan dengan baik dalam film ini. Saya juga memperhatikan bahwa film ini menampilkan wanita Estonia dan Rusia dengan cara yang sangat stereotip. Tapi sekali lagi hampir semua karakter lain adalah stereotip juga, jadi tidak terlalu mengejutkan. Jika Anda menyukai emosi yang diberi makan sendok maka ini cocok untuk Anda. Saya akan memberi Anda beberapa contoh, itu akan merusak beberapa segmen, jadi lewati beberapa paragraf berikutnya jika Anda tidak ingin membaca spoiler. Kami memiliki anak laki-laki yang selalu sendirian di rumah dan teman satu-satunya adalah seekor anjing yang menjadi tanggung jawabnya. Ibunya sangat tidak disukai. Menyeruput anggur, berteriak, rupanya wanita karier, tapi kami tidak tahu pasti. Ibu memutuskan bahwa anjing itu tidak senang di kota dan memberi tahu anak laki-laki itu bahwa dia akan membawa anjing itu ke pedesaan yang memiliki lebih banyak ruang. Anak laki-laki itu kemudian mendengar percakapan di mana ibunya tertawa dengan teman-temannya tentang dia yang benar-benar membunuh anjing itu. Akhir dari cerita. Tidak ada banyak tujuan selain air mata brengsek. Mereka mungkin memiliki ide untuk menunjukkan bagaimana anak-anak semuda 7 tahun mendapatkan terlalu banyak tanggung jawab dan kemandirian untuk usia mereka, tetapi film ini memiliki cara yang begitu disederhanakan dan digarisbawahi untuk menceritakan semuanya, sehingga kehilangan ide intinya. Atau bagaimana dengan gadis remaja yang rela melakukan segalanya demi ketenaran dan tidak menjadi "biasa". Bahkan jika berakhir dengan video dengan rating x tidak cukup, mereka harus memasukkan adegan acak di mana gadis ini makan banyak makanan dan kemudian muntah. "Hei, biarkan dia menderita gangguan makan juga!" Ini sangat tidak pada tempatnya, karena karakter Amanda Pilke adalah karakter yang sangat positif, ramah dan menawan yang jelas naif. Ayah tunggalnya (tampaknya) mungkin adalah karakter paling baik dan paling normal di seluruh film dan hubungan mereka tampaknya sangat baik. Saya merasa sedikit mirip setelah menonton Crash (2004). Sepertinya film bagus dengan komentar sosial dan sebagainya, tapi itu cara yang sangat murah untuk mengatakannya jika Anda memikirkannya.